详细内容或原文请订阅后点击阅览
大约五分之一的孩子面临失去 SNAP 的风险。集中控制让低收入家庭不断陷入困境。
确保健康结果并保护儿童免受华盛顿政治党派交火的最佳方法是打破联邦政府对营养计划的控制。
来源:加图研究所文章SNAP 可以为家庭提供帮助，但一项始终未能为其目标服务的儿童带来积极成果的计划远远没有达到其目的。
我们之前已经见过这个问题及其解决方案。与 SNAP 一样，国会设计了对受抚养儿童家庭援助 (AFDC) 来帮助低收入家庭，但其结构产生了不正当的激励措施，鼓励单亲母亲、惩罚工作并使家庭多年陷入依赖。 1996 年的福利改革以贫困家庭临时援助 (TANF) 取代了 AFDC，这是一项固定的整笔拨款计划，为各州提供了急需的灵活性，以创新和定制计划以满足居民的需求。
不正当的激励措施 1996 年福利改革各国利用贫困家庭临时援助 (TANF) 整笔拨款的灵活性，将资金从纯现金援助转向儿童保育补贴、职业培训和教育计划等有针对性的支持。这些改革帮助父母，尤其是单亲母亲，克服就业障碍并增加收入。结果超出了所有人的预期。十年之内，超过160万儿童摆脱了贫困。此外，单亲母亲家庭的贫困率降至历史最低水平，总体贫困率和儿童饥饿率大幅下降。所有这一切都发生在福利案件数量下降一半以上的情况下。
超出了大家的预测 160 万儿童 和总体贫困 下降了一半以上通过将 SNAP 转换为整笔拨款并逐渐与联邦资金脱钩，各州将能够为其项目承担决策和责任，控制资金并根据低收入家庭的需求定制解决方案。正如 TANF 优先考虑经济独立和就业一样，州 SNAP 改革也可以优先考虑更好的健康和自给自足。
孩子不应该挨饿 取决于华盛顿特区的官僚机构