详细内容或原文请订阅后点击阅览
里夫斯和斯塔默是否错过了放弃隐性税的机会？ |菲利普·英曼
放弃增加所得税的计划意味着工党不太可能使制度变得更加公平和一致。几十年来，每当英国公众面临加税的前景时，大部分选民（他们的人数如此之多，他们影响了大多数政客）都明确表示，让这些增加秘密进行。这是自奈杰尔·劳森（Nigel Lawson）以来每一位财政大臣都注意到的信息，在这几十年里只有少数几个值得光荣的例外。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学几十年来，每当英国公众面临加税的前景时，大部分选民 — — 其规模之大足以影响大多数政客 — — 都会明确表示，让这些加税秘密进行。
F自奈杰尔·劳森 (Nigel Lawson) 以来，历任财政大臣都注意到了这一信息，但在随后的几十年里，只有少数几位值得尊敬的例外。
印花税是在房产交易进行时吸走部分收益的一种方式。资本利得税允许国家在出售后获得一部分财富。没关系，这两种税都会阻止人们买卖。它让每个人都可以避免许多经济学家支持的更清晰、更公平的年度财富税。
资本利得税雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 于 11 月 26 日在下议院提出她的第二份预算案，她看起来像是要加入她的前任的行列。本周有消息称，增加所得税的计划已被放弃。现在人们押注她将通过一系列隐形税收筹集资金，理由是对经济前景的审查表明她可以在不违反不提高“三大”税收之一的宣言承诺的情况下逃脱。
增加所得税的计划已被放弃 宣言承诺不到两周前，财政大臣的数字显示英国深陷赤字，她表示她将开始向全国公开谈论用来自被保守党掏空并被无休止的修补扭曲的税收制度的收入提供 21 世纪公共服务的困难。
抓住政治难题的前景让人想起凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 在大选前后的做法，即“国家第一，政党第二”，正如他在 7 月 5 日会见国王回国时发表的讲话中所说。
拜见国王归来的讲话 发表演讲 创建足够大的财务缓冲 跳过过去的新闻通讯促销立即注册 Business