详细内容或原文请订阅后点击阅览
你的AI结对程序员不是一个人
以下文章最初发表在 Medium 上，经作者许可在此重新发布。早些时候，我发现自己对我的人工智能工具说“你”——“你能添加重试吗？” “好主意！”——就像我在和初级开发人员交谈一样。当它不“理解”我时，我就会生气。那是我的事。这些模型不是 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML早些时候，我发现自己对我的人工智能工具说“你”——“你能添加重试吗？” “好主意！”——就像我在和初级开发人员交谈一样。当它不“理解”我时，我就会生气。
你这是我的。这些模特不是人。人工智能模型无法理解。它产生并遵循模式。但这里的关键词是“它”。
它生成并遵循模式。理解的错觉
感觉就像有另一方的思想，因为输出流畅且礼貌。它会说“好主意！”之类的话。和“我建议……”就好像它权衡了选择并判断了你的计划一样。事实并非如此。模型没有意见。它从训练数据和提示中识别模式，然后合成下一个标记。
这并不意味着该工具毫无用处。这意味着你是理解的人。该模型聪明、快速且通常是正确的，但它也常常会出现严重错误，让您感到困惑。但重要的是要理解，如果因为你没有提供足够的背景而发生这种情况，那是你的错。
你是理解的人下面是一个朴素模式的示例：
一位朋友要求他的模型搭建一个项目的支架。它吐出一条块注释，字面意思是“这是由 <随机名称> 创作的。”他用谷歌搜索了这个名字。这是某人的公开片段，模型基本上将其作为一种模式进行学习（包括“作者”评论），并鹦鹉学舌地返回到新文件中。没有恶意。只是机械的。它不“知道”添加虚假作者归属是荒谬的。
一位朋友要求他的模型搭建一个项目的支架。它吐出一条块注释，字面意思是 他用谷歌搜索了这个名字。这是某人的公开片段，模型基本上已经将其学习为一种模式 - 包括“作者”注释