详细内容或原文请订阅后点击阅览
叙事崩溃中，新世界将会出现：会有所不同吗？
在信息时代，很难理解事件的意义。无穷无尽的信息不一定会合并成具有解释意义的连贯叙述。国际秩序的崩溃正在加速不同叙事的出现，从而产生相互竞争的真相。德国作家歌德说过：“当时代走向衰落时，[...]
来源:《Naked Capitalism》德国作家歌德说过：“当时代正在衰落时，所有倾向都是主观的；但另一方面，当新时代的事物成熟时，所有倾向都是客观的。每一次有价值的努力都将其力量从内在世界转向外在世界。”
如果我们从这句话的角度来看我们现在的时代，我们可以说我们正处于一个不断变化的时代。上一个时代见证了绝对个人主观性的兴起，除了每个人自己的真理之外，没有其他真理。这种世界观导致了以此为基础的权力结构的出现。
出于同样的原因，绝对个人主观性的首要地位导致了社会一致性的瓦解，而社会一致性是建立在赋予事件意义的共享叙事之上的。根据哲学家韩秉哲（Byung-Chul Han）的说法，人们普遍怀疑事实和信息，认为事情可能是另一种方式。一些信息不会凝结成一个叙述，并且可能会产生相反的效果：它们可能会让世界变得更加黑暗，而不是让世界变得更加清晰。
“真相与信息不同，它具有将社会凝聚在一起的向心力，”韩写道，他还表示叙事提供了真相。 “信息片段不会合并成知识或真理，而知识或真理是叙述的形式。”因此，纯粹的信息有利于增加个人的主观性，而叙事则有利于共同的客观性。韩说，民主时代已经成为信息统治时代。
写入在西方自由主义价值观国际化时代，大约到21世纪初，存在着明显的霸权叙事。还有其他的叙述，但没有一个具有可比的力量。相对于霸权而言，它们被认为是可接受或不可接受的。霸权叙事从信息中创造出真相。
经历叙述性变化 全国保守运动 罗生门