透明度、协作和文化是赢得公众对研究信任的关键

Ben Tatler、Paul Manners、Sean Sapcarius 和 Ben Bleasdale 认为公众对研究的支持取决于使其在日常生活中更相关、更值得信赖和更明显

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

高等教育部门过于关注有关研究文化的内部辩论,而错过了向公众展示我们的文化的重要机会,以此作为真正将研究与社会联系起来的一种方式。

REF 可以支撑这种外向转向,不仅提供激励良好文化的机制,而且还可以就我们是谁以及我们如何为社会做出贡献展开对话。

这种向外的转向很重要。研究与开发 (R&D) 带来了巨大的经济和社会价值,但大学却难以赢得公众的信任或支持。科学与工程运动组织 (CaSE) 最近进行的全国性民意调查显示,虽然 88% 的人表示政府投资研发很重要,但只有 18% 的人能够立即想到研发对他们及其家庭有很多好处。当公众焦点小组谈论研发时,大学很少被首先考虑,并且主要被视为教育机构,学生或讲师可以将研发作为辅助活动。

全国舆情研究

如果大学部门要维持合法性 — — 进而维持英国研究的政治和金融基础 — — 我们必须找到新的方法来使我们的工作可见、相关且值得信赖。关注塑造研究方式的文化可能是实现这一目标的最有力方式。

为什么文化很重要

舆论不是背景噪音。公众意识、兴趣和信任都会影响有关资助、监管以及大学在国家生活中的作用的政治选择。尽管 CaSE 的研究表明,72% 的人相信大学会诚实地说明英国政府应在研发方面投入多少资金,但由于缺乏对大学做什么以及如何做的认识,导致其合法性脆弱。

最近来自 More in Common 的民意调查

透明度

来自商业和工程背景的研究

REF 在转移对话中的作用