详细内容或原文请订阅后点击阅览
中国通用人工智能：神话和错误信息
William C. Hannas 和 Huey-Meei Chang 的见解。
来源:《外交家》_经济《外交家》作者 Mercy Kuo 经常与全球各地的主题专家、政策实践者和战略思想家交流，以获取他们对美国亚洲政策的不同见解。与乔治城大学教授、安全与新兴技术中心 (CSET) 首席分析师 William C. Hannas 博士以及 CSET 高级中国科技专家、与 Hannas 博士共同编辑《中国力量与人工智能：前景与挑战》（Routledge 2023）的 Huey-Meei Chang 的对话是“跨太平洋观点洞察系列”的第 488 次对话。
找出有关中国通用人工智能的显着神话和错误信息。
关于中国寻求通用人工智能的神话和错误信息与当今大型生成模型“生成”的错误信息一样普遍。我们将解决一些这样的误解，第一个是“AGI”本身的中文术语。
“通用人工智能”被宽泛地理解为“智能体学习人类所能完成的任何智力任务的能力”。抛开人类认知能力的差异以及定义“G”或一般智力本身的困难等复杂因素不谈，这个概念及其相关术语已经得到了广泛的理解。
中文术语呢？ Ben Goertzel 是一位 AGI 支持者，曾在中国工作多年，他因在 2000 年代初普及“AGI”一词而受到赞誉。与此同时，他的同事王培提出了“通用人工智能”这个术语——字面意思是“通用人工智能”——来引用相同的概念。戈策尔后来承认，他更喜欢王的术语的词序，但坚持使用“AGI”，因为他觉得缩写词“GAI”可能会被误解。
中文术语呢？ 本·戈策尔 是一位在中国工作多年的 AGI 支持者，他因在 2000 年代初普及“AGI”一词而受到赞誉。与此同时，他的同事 王培 现在关于西方和中国人工智能愿景之间的差异已经有很多讨论。还有 是 –