详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么联邦上诉法院推翻了德克萨斯州的种族不公正划分
Vox 的 Ian Millhiser 报道了联邦上诉法院推翻德克萨斯州不公正划分选区的令人震惊的决定。在特朗普的坚持下，州长和立法机关对该州的国会选区进行了划分，希望能再产生五个共和党席位。特朗普和共和党众议院领导人担心他们可能会失去微弱多数。米尔希泽点 [...]
来源:Diane Ravitch的博客Vox 的 Ian Millhiser 报道了联邦上诉法院推翻德克萨斯州不公正划分选区的令人震惊的决定。在特朗普的坚持下，州长和立法机关对该州的国会选区进行了划分，希望能再产生五个共和党席位。特朗普和共和党众议院领导人担心他们可能会失去微弱多数。
声音米尔希瑟指出，最具讽刺意味的是，正是特朗普自己的司法部为推翻选区重新划分提供了理由。最高法院最近裁定，它不会干涉选区划分，这是一个严格的政治决定。但以减少种族代表性为具体目的的不公正划分是违宪的。除非最高法院放弃最近的先例，帮特朗普一个大忙。
米尔希瑟写道：
在一项可能重塑 2026 年中期选举并巩固民主党未来对美国众议院控制权的决定中，联邦法院刚刚推翻了唐纳德·特朗普总统向该州施压要求制定的不公正划分的德克萨斯州地图。如果这一决定成立，共和党可能会损失多达五个众议院席位。
推翻了不公正的德克萨斯州地图 共和党损失了多达五个众议院席位这还不是全部。三名法官组成的陪审团在拉丁美洲公民联盟 (LULAC) 诉阿博特一案中做出的裁决最引人注目的一点是，它是针对特朗普政府的不称职决定的。
拉丁美洲公民联合联盟 (LULAC) 诉 Abbott正如特朗普任命的杰弗里·布朗法官在法院意见中所解释的那样，德克萨斯州立法者最初“没有太大兴趣纯粹出于党派原因重新划分选区”——尽管特朗普敦促他们这样做。但去年 7 月司法部致函德克萨斯州高级官员，要求该州重新划定几个选区以改变其种族构成后，德克萨斯州共和党人似乎改变了主意。
赋予种族主导地位请打开链接来完成文章。