详细内容或原文请订阅后点击阅览
Scott Lincicome：为什么关税红利没有增加
鉴于最近有关潜在关税红利的消息，卡托研究所普通经济学副院长斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 认为，“关税红利”提案在数学、经济和法律方面均失败。从数学上讲，关税每月产生约 30B 美元，远低于拟议的 600B 退税。从经济上来说，收入已经被花掉了，这使得该计划成为一种低效的方式来返还人们自己的钱，同时增加了通胀压力。从法律上讲，关税收入归普通基金所有，总统不能签发退税支票，国会也需要这样做。该提案还强调，支付关税的是美国人，而不是外国政府。林西科姆认为，最简单的解决方案是完全削减关税。领导，最近关于关税回滚的声明：自我造成的损害，关税鞭打：斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 回应白宫关税回滚要与 Lincicome 或我们的 Cato 贸易团队就此主题进行交谈，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR
来源:美国加图研究所媒体信息更新鉴于最近有关潜在关税红利的消息，卡托研究所普通经济学副院长认为，“关税红利”提案在数学、经济和法律方面均失败。从数学上讲，关税每月产生约 30B 美元，远低于拟议的 600B 退税。从经济上来说，收入已经被花掉了，这使得该计划成为一种低效的方式来返还人们自己的钱，同时增加了通胀压力。从法律上讲，关税收入归普通基金所有，总统不能签发退税支票，国会也需要这样做。该提案还强调，支付关税的是美国人，而不是外国政府。林西科姆认为，最简单的解决方案是完全削减关税。