详细内容或原文请订阅后点击阅览
[Paltontology•2025] Gobiazhdarcho tsogtbatari和Tsogtopteryx Mongliensis•Azhdarchid翼龙的多样性Azhdarchid翼龙多样性，Bayanshiree地层中
gobiazhdarcho tsogtbaatari和tsogtopteryx蒙古人之间的共存在bayanshireepapeoenvorment.pêgas，Zhou＆kobayashi，2025年，doi：doi.org/10.7717/peerj.19711 artworks zhao chuang。抽象的翼龙残留物在蒙古中生代沉积物中非常罕见，与该地区丰富的恐龙化石形成鲜明对比。这项贡献介绍了Bayanshiree组的“上层床”（Turonian -santonian）的Azhdarchid翼龙的重新评估，由两个来自两个不同地区的标本代表：Burkhant和Bayshin Tsav Azhdarchids。这些标本是由日本蒙古联合古生物学探险收集的，最初在2009年描述，以前已被解释为不确定的阿兹德尔物。根据目前对Azhdarchid颈椎形态多样性的知识，以及这些骨骼元素所带有的分类学和系统发育信号，我们在这里确定了诊断特征并重新评估Bayanshiree Azhdarchids的系统发育亲和力。我们的结果表明，Burkhant Azhdarchid，特此名为Gobiazhdarcho Tsogtbaatari Gen。 et sp。 11月，代表Quetzalcoatlus-Arambourgiania谱系的基底成员中型（3.0–3.5米）。 Bayshin Tsav azhdarchid，tsogtopteryx蒙古人。 et sp。 11月，被回收为Hatzegopteryx-Linege的基础成员，令人惊讶的是，似乎代表了
来源:Novataxa | 物种新发现pêgas，Zhou＆kobayashi，2025
Zhao Chuang的作品。
摘要
在蒙古中生代沉积物中，翼龙遗骸非常罕见，与该地区大量的恐龙化石形成鲜明对比。这项贡献介绍了Bayanshiree组的“上层床”（Turonian -santonian）的Azhdarchid翼龙的重新评估，由两个来自两个不同地区的标本代表：Burkhant和Bayshin Tsav Azhdarchids。这些标本是由日本蒙古联合古生物学探险收集的，最初在2009年描述，以前已被解释为不确定的阿兹德尔物。根据目前对Azhdarchid颈椎形态多样性的知识，以及这些骨骼元素所带有的分类学和系统发育信号，我们在这里确定了诊断特征并重新评估Bayanshiree Azhdarchids的系统发育亲和力。我们的结果表明，Burkhant Azhdarchid，特此名为Gobiazhdarcho Tsogtbaatari Gen。 et sp。 11月，代表Quetzalcoatlus-Arambourgiania谱系的基底成员中型（3.0–3.5米）。 Bayshin Tsav azhdarchid，tsogtopteryx蒙古人。 et sp。 11月，被回收为Hatzegopteryx-linege的基础成员，令人惊讶的是，在Wingspan中似乎代表了不到2 m以下的小型形式。我们的结果阐明了Azhdarchid翼龙的多样性和系统发育，并增强了来自同一个沉积物中多个，不同大小的Azhdarchid物种之间的共存模式。
gobiazhdarcho tsogtbaatari gen。 et sp。十一月。 Gobiazhdarcho tsogtbaatari et tsogtopteryx蒙古人。 et sp。十一月。 tsogtopteryx蒙古 hatzegopteryx gobihadros蒙古