详细内容或原文请订阅后点击阅览
致编辑的信：并非如此的税务解决方案
政府运营的门户网站不能替代简化税法。
来源:加图研究所文章阿佩尔鲍姆先生说得对，税法复杂得荒谬。但国税局的直接归档计划并不是一个有意义的解决方案。
大肆宣传的政府税务准备实验证明，糟糕的想法可能既昂贵又不受欢迎。美国国税局据估计，2025 年报税季有 3200 万纳税人有资格使用直接报税。只有 751,000 人登录该系统。不到 30 万人完成了纳税申报表——不到个人所得税申报表 1% 的一半。几乎没有舍入误差。
这也是一个昂贵的舍入错误。据估计，每份申报表的处理成本约为 140 美元，由政府用纳税人的钱支付。这比大多数纳税人在其本应取代的私营部门替代品上的支出还要多。
更重要的是，Direct File 带来了深刻的利益冲突。它要求纳税人相信国税局。成为他们的税务准备者、征收者和执行者。纳税人最大限度地减少其法定纳税义务；美国国税局通过积极的执法来最大限度地提高税收收入。 2024 年，美国国税局 (I.R.S.)在针对纳税人提起的诉讼中，它损失了 57% 的争议美元。错误的次数多于正确的次数。
软件无法解决国会通过数十项扣除、抵免、逐步淘汰和特殊资格规则造成的问题。政府运营的门户网站不能替代简化税法。