详细内容或原文请订阅后点击阅览
SC 表示不能强迫人们投票；拒绝 PIL
最高法院驳回了惩罚不投票公民的请求。由首席大法官苏里亚·康德（Surya Kant）领导的法官认为这个想法不切实际且违宪。法院指出，鉴于该国的不同情况，强迫人们投票是不现实的。许多公民可能因为强迫而不是冷漠而不投票。法院驳回了请愿书。
来源:经济时报新德里：
周四拒绝招待
(PIL) 寻求对不在选举中投票的公民进行处罚。
以印度首席大法官 (CJI) 苏里亚·康德 (Surya Kant) 为首的三人法官审理了阿贾伊·戈尔 (Ajay Goel) 提出的抗辩，后者寻求对非选民承担后果，包括剥夺政府福利。法官对强制投票的可行性和合宪性表示保留。它强调了强制选举参与的实际困难，并指出这样的方向在一个多元化的国家是不现实的
。 CJI康德说：“如果我们接受这一点，那么我的兄弟巴奇法官就必须去西孟加拉邦投票，尽管这是一个工作日。”
长凳还强调了许多公民面临的经济限制。它强调，不参与可能源于强迫而不是冷漠。