详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗战争对“抵抗轴心”意味着什么
伊朗战争是对什叶派身份和政治的严峻考验。
来源:外交事务在去世前的最后几周，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊以宗教和明确的什叶派术语表达了对美国总统唐纳德·特朗普日益增长的敌意。他拒绝投降的呼声，并援引了什叶派第三任伊玛目或精神领袖伊玛目侯赛因的例子，拒绝宣誓效忠耶齐德，这位倭马亚统治者在什叶派的记忆中与暴政和不公正有着广泛的联系。从这个角度来看，反抗不仅仅是一种战略需要，而且是一种植根于历史和身份的价值观。
这一框架并没有随着哈梅内伊的去世而消失。相反，该地区的什叶派政治人物、神职人员和社区都采用了这种言论和象征意义，这表明了他们日益增长的不安和脆弱感。在黎巴嫩，什叶派政治和军事运动真主党近年来的衰弱已经改变了该国的宗派平衡。过去一个月，以色列在什叶派聚居地区的侵略性行动只会强化人们的看法，即以色列及其盟友美国决心对什叶派进行集体惩罚。在伊拉克，美国和以色列对人民动员部队（PMF）——一个同时在正式国家安全部队内部和外部的武装团体联盟——的反复袭击，使得那些基本上避免卷入近期动乱的派系更难置身事外。除了阿拉伯核心之外，巴基斯坦等地的什叶派民众对哈梅内伊被杀的反应凸显了人们如何从更广泛的社区和宗教角度来解读这场冲突。
这场战争同时在多个领域凸显了什叶派身份的显着性，并由此重塑了政治和军事行为体评估自身利益和风险的方式。原本可能保持观望的团体越来越有可能卷入冲突，而那些已经发生战斗的团体则面临着越来越大的升级压力。