密苏里州:法官维持州代金券计划

自从州代金券计划扩展到大约一半的州以来,我们已经了解了一些有关该计划的事实。它们的传播不是因为大众的需求,而是因为巨额资金和竞选捐款。每次关于代金券的州公投都失败了。在密苏里州,一位县法官维持了州代金券计划。雅各布·里奇 [...]

来源:Diane Ravitch的博客

自从州代金券计划扩展到大约一半的州以来,我们已经了解了一些有关该计划的事实。它们的传播不是因为大众的需求,而是因为巨额资金和竞选捐款。每次关于代金券的州公投都失败了。

  • 大多数优惠券用于补贴从未上过公立学校的学生的私立学校学费。
  • 从公立学校转到私立学校(大部分是宗教学校)的学生,通常没有更好的学习成绩;他们的学习成绩往往比公立学校的同龄人差得多。
  • 购买优惠券的钱越多,意味着绝大多数学生就读于公立学校的钱就越少。
  • 在密苏里州,一位县法官维持了州代金券计划。

    KOMU 8 的 Jacob Richey 报道:

    科尔县法官驳回了一项诉讼,该诉讼声称密苏里州使用纳税人的钱非法资助其私立学校学券计划。

    密苏里州国家教育协会的两名成员于 2025 年 7 月对密苏里州和几名民选官员提起诉讼,指控大会违宪地向赋权奖学金账户计划基金拨款 5100 万美元。名单上的民选官员之一是州长迈克·基霍 (Mike Kehoe)。

    大会于 2021 年创建了该计划,也称为 MOScholars。该计划向密苏里州纳税人提供税收抵免,这些纳税人向向家庭提供奖学金以帮助学生进入私立学校的组织捐款。

    去年,除了志愿者捐款之外,新的国家预算还为该计划投入了超过 5000 万美元的纳税人资金,诉讼中的原告认为这是违宪的资金分配。

    然而,科尔县法官 Brian Stumpe 不同意,他在长达 57 页的裁决中写道,法院必须找到州法律本身未写明的法定禁令,才能站在原告一边。