详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的经济民粹主义并没有什么新意
特朗普总统所谓的民粹主义实际上是保护主义、增加政府支出、价格管制和放松管制的大杂烩。不要期待好的结果。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息最高法院以 6 比 3 的裁决宣布唐纳德·特朗普的紧急关税无效，总统几乎立即做出回应，恢复并提高关税，这再次提醒我们美国政治的发展有多快。然而，在某些情况下，认识到政府政策中的某些基本线索保持不变是值得的，无论哪个时期或负责的领导人如何。
很多时候，所谓的“专家”在没有真正了解经济史的情况下就对时事发表评论。想想共和党知名人士对特朗普夸夸其谈的竞选承诺以及他的批评者认为重返办公室后令人不安的举动的愤怒。
在《纽约时报》2025 年 12 月的一篇专栏文章中，前总统候选人米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 声称，关税“给中低收入家庭带来负担”，并指出分析显示，关税是一种累退税，对最贫困的美国人打击最严重。尽管如此，在同一篇文章中，他呼应了进步主义言论，呼吁对富人（包括他自己）征收更高的税。我们无意在这里为特朗普辩护，但有一个被忽视的方面值得关注。
几十年来，一个长期存在的神话认为，里根时代的共和党预示着一个不受约束的自由放任资本主义时代的到来，推动整个意识形态走向支持自由贸易、对商业友好的立场。因此，将特朗普描绘成共和党阵营中的异类就变得很自然了——至少在表面上，共和党的故事中这是令人恼火的、异端的一章，至少从表面上看，该党长期以来一直倡导个人自由和小政府。然而，事实远比主流叙述让我们相信的更加微妙。
为了揭穿这个简单化的概念，我们必须剖析特朗普政纲最突出的方面，并将其与共和党的历史记录进行比较。
保护主义
资料来源：PIIE、美国全球投资者
价格控制
减税
通过 2017 年减税和就业法案 (TCJA)，特朗普在第一个任期内实施了 2017 年 20 世纪 80 年代以来最重大的联邦税收改革。