详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院如何拆穿“转化疗法”谎言
无
来源:曼哈顿政策研究所信息性别不安患者需要公开的临床调查，而不是法律强制。
上个月，最高法院推翻了科罗拉多州对性别困惑患者进行所谓“转变治疗”的禁令。
关于Chiles v.Salazar 案的8-1 判决不仅对宪法产生重大影响，而且对性别医学的未来也产生重要影响。法院的裁决推翻了科罗拉多州的法律，制止了基于观点的医学审查制度。该决定对其他 22 个州的类似法律提出了严重的宪法问题。
这起诉讼是由持有执照的心理健康咨询师 Kaley Chiles 提起的，她被禁止以有助于调和身心的方式与客户交谈。相反，国家坚持要求她明确肯定并促进“性别转变”。
下级法院接受了这样的论点，即这些法律仅规范职业行为，仅受到最低程度的宪法审查。最高法院驳回了这一逻辑。当国家根据所表达的观点限制治疗师的言论时，就会触发第一修正案的最高级别保护。
在《每日电讯报》继续阅读整篇文章
______________________
Joseph Figliolia 是曼哈顿研究所的政策分析师。