详细内容或原文请订阅后点击阅览
国际货币基金组织会吸取教训吗？
从紧缩政策到税收，国际货币基金组织始终未能将自己的调查结果纳入其贷款计划。基金组织正在对计划设计和条件进行十年一次的审查，这为改变这种状况提供了一个重要机会。
来源:Project Syndicate _经济学从紧缩政策到税收，国际货币基金组织始终未能将自己的调查结果纳入其贷款计划。基金组织正在对计划设计和条件进行十年一次的审查，这为改变这种状况提供了一个重要机会。
华盛顿——今年的国际货币基金组织春季会议召开之际，经济不确定性加剧，该机构的能力和方法受到严格审查。左翼批评者认为，国际货币基金组织对借款人实施倒退性紧缩措施，加剧贫困，阻碍经济增长，并削弱他们实现债务可持续性的能力。右翼方面，美国总统唐纳德·特朗普政府指责国际货币基金组织“使命偏离”，声称其偏离了维持宏观经济稳定的核心使命。
虽然并非所有这些批评都有道理，但国际货币基金组织本身也认识到改革至关重要。其研究人员已经发现了关键的变化，其领导层也承认了这些变化。但国际货币基金组织在将其付诸实践方面进展缓慢。
国际货币基金组织 2016 年关于紧缩政策的调查结果就是一个很好的例子。十年前，国际货币基金组织经济学家表明，危机期间削减公共支出会加剧不平等，损害“增长水平和可持续性”。一个关键原因与“财政乘数”有关：政府支出变化对GDP的影响。
正如世界银行所表明的那样，用于社会保障计划（例如向穷人提供现金援助）的支出可以带来巨大的回报，每花费一美元即可为当地经济增加 2.50 美元。动态很明显：低收入家庭将收到的钱花在商品和服务上，促使企业扩大规模并雇用更多工人，然后工人增加自己的支出。但反之亦然，社会支出每削减 1 美元，经济就会减少 2.5 美元。