澳大利亚铁矿石例外论的终结?

马克斯·马丁 |澳大利亚外交政策研究员 图片来源自 Nachoman-au 和 Wikimedia Commons。二十年来,中国的房地产和建筑业繁荣推动了对澳大利亚铁矿石的需求。一种共生的贸易关系出现了,中国接收了澳大利亚约85%的铁矿石出口,推动了中国经济的崛起,同时支持了澳大利亚的繁荣。这种相互依存创造了一种铁贸易似乎基本上不受政治紧张局势影响的环境……

来源:青年澳大利亚人国际事务

马克斯·马丁|澳大利亚外交政策研究员

二十年来,中国房地产和建筑业的繁荣带动了对澳大利亚铁矿石的需求。一种共生的贸易关系出现了,中国接收了澳大利亚约85%的铁矿石出口,推动了中国经济的崛起,同时支持了澳大利亚的繁荣。这种相互依赖创造了一种环境,使得钢铁贸易似乎基本上不受堪培拉和北京之间政治紧张局势的影响。澳大利亚和中国这两个贸易量最大的商品免受地缘政治紧张局势的影响,在偶尔动荡的关系中保持着潜在的稳定感。

在前总理斯科特·莫里森呼吁对 COVID-19 进行调查后,铁矿石的“特殊”地位在 2020 年外交危机中显而易见。北京对澳大利亚的几种出口产品征收关税,包括大麦、牛肉、葡萄酒和煤炭,但特别没有对铁矿石征收关税。

然而,必和必拓与中国矿产资源集团 (CMRG) 最近就铁矿石定价进行的谈判表明,这种动态可能正在发生变化。中国钢铁需求放缓和新兴供应来源,特别是几内亚的西芒杜矿,可能会重塑澳中铁矿石贸易的动态,需求重振政策思维,以确定澳大利亚经济弹性的真正来源。

城市化、基础设施投资以及蓬勃发展的房地产行业催生了巨大的钢铁需求,推动了中国经济在21世纪的迅速崛起。对铁矿石的永不满足的需求使中国在很大程度上成为价格接受者,使澳大利亚生产商能够控制创纪录的价格并支持该国采矿业的扩张。然而,曾经赋予澳大利亚生产商定价权的需求条件正在开始减弱。

通过参与建立韧性

通过该奖学金,他希望为有关澳大利亚外交政策优先事项、挑战和长期战略选择的公开辩论做出贡献。