详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究生贷款上限：我们是如何走到这一步的？
《美丽大法案》 (OBBB) 中颁布的对研究生借款的新限制标志着从实际上无限的联邦贷款时代的决定性转变。要理解其中的原因，重新审视我们是如何走到这一步会有所帮助。研究生贷款上限：我们是如何走到这一步的？首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息近二十年来，联邦政策对待研究生贷款有一条简单的规则：越多越好。更多的信贷意味着更多的机会。更多的借贷意味着更多的人力资本。更多的联邦贷款意味着——至少在一开始——政府有更多的收入。
这种共识现在已经破裂。 《美丽法案法案》(OBBB) 中颁布的对研究生借款的新限制标志着从实际上无限的联邦贷款时代的决定性转变。为了理解其中的原因，我们有必要回顾一下我们是如何走到这一步的。
随着 2005 年赤字削减法案的通过，现代研究生贷款体系诞生于 2006 年。该法案创建了 Grad PLUS 计划，该计划对学生的借贷金额没有设置任何有意义的上限。当时，此举反映了政治和经济力量的融合。
在《赤字削减法案》通过之前，针对研究生的私人贷款一直在迅速扩大，引起了那些希望联邦政府发挥更大作用的政策制定者的担忧。研究生教育被广泛视为一项高回报投资，联邦学生贷款被视为一项创收计划。扩大信贷准入不仅在政治上是可接受的，而且在政治上也是可行的。它在财政上具有吸引力。
在接下来的几年里，政策制定者专注于解决陷入困境的本科生借款人的还款问题，而对研究生贷款的结构基本上没有进行审查，并允许实际上无限的借贷体系不受限制地发展。越来越慷慨的收入驱动型还款计划，最终导致了拜登政府现已解散的 SAVE 计划，该计划允许扩大范围和慷慨程度，允许借款人根据收入而不是每月固定金额偿还贷款。
这些变化掩盖了但没有解决一个根本问题：联邦政府承诺提供无限量的贷款，而很少考虑这些贷款是否能够或将要偿还。