详细内容或原文请订阅后点击阅览
上下文不是功能，而是系统
作者：Alex Zilberman，Chamelio 首席执行官。当人们在法律中谈论人工智能时，他们经常谈论“背景”，就好像它是一个简单的成分一样。添加...
来源:Artificial Lawyer作者：Alex Zilberman，Chamelio 首席执行官。
当人们在法律中谈论人工智能时，他们经常谈论“背景”，就好像它是一个简单的成分一样。添加正确的文档，粘贴一些说明，也许包括一个剧本，模型将完成剩下的工作。
这个观点太狭隘了。
上下文不仅仅是提示中的内容。背景是围绕工作的系统。
对于法律团队来说，这种区别非常重要。因为法律工作几乎从来都不是孤立的文件。合同与交易对手、交易历史、后备头寸、内部批准、相关协议、业务风险、公司政策以及团队随着时间的推移建立的判断联系在一起。去掉这些，即使是最令人印象深刻的模型也只能靠猜测。
这就是为什么许多人工智能体验仍然让人感觉很聪明，但并不可靠。他们可以产生语言。他们可以识别问题。它们听起来很有说服力。但如果没有真正的背景系统，他们的行为就不会像您的法律团队那样可靠。
上下文的实际含义
实际上，上下文有多个层次。
第一层是文档上下文。该条款的内容是什么，发生了什么变化，有哪些条款相关，以及协议中还有哪些内容与此问题有关？
第二层是事务上下文。这是供应商协议、企业客户交易、低风险保密协议还是战略合作伙伴关系？商业目标是什么？什么是可以谈判的，什么是不可谈判的？
第三层是制度背景。法律团队之前接受过什么？什么语言容易升级？实际上签署了哪些后备职位？哪些风险是理论上的，哪些风险反复引起问题？
第四层是工作流上下文。谁要求这样做？它从哪里来？进行到哪一步了？需要谁批准？审核后会发生什么？
第五层是访问上下文。谁应该被允许看到这些信息？哪些业务团队可以与之互动？哪些内容必须仅限于法律或特定区域、职能或事项？