详细内容或原文请订阅后点击阅览
左派没有什么神圣的：激进分子对折扣店发动战争
政治信息听起来可能很有吸引力。 “价格公道。” “公平的竞争环境。”但这些口号的背后是一项惩罚效率、限制竞争的政策，是的，还大幅提高了价格。美国人不需要华盛顿治安折扣。
来源:Newsmax _经济美国人不需要华盛顿警察折扣
华盛顿的进步人士表示，他们希望降低价格，但他们的目标正是那些导致价格低廉的做法——特朗普的反垄断团队已经明确表示，这些做法不仅合法，而且有利于消费者。
一群参议院进步人士最近提出了“本地企业公平价格法案”，这是一项扩大近百年历史的反垄断法的提案。其主张很简单：保护小企业免受不公平定价的影响。现实更简单：这项法案将使日常折扣面临法律风险，并推高其他所有人的价格。
在任何正常市场中，订单越大，价格越好。
这不是歧视。
这是数学。
较大的采购量可以降低成本、稳定供应链并为卖家提供可预测性。
作为回报，买家可以获得更低的单价。
这就是美国人在好市多 (Costco)、沃尔玛 (Walmart) 和克罗格 (Kroger) 等商店省钱的方式。
这些零售商不只是批量购买 - 他们协商更低的价格并将节省的费用转嫁给消费者。如果你破坏了这个系统，你就会破坏平价购物。
法律进步人士希望通过这项新立法——《罗宾逊-帕特曼法案》——来扩大范围，但它从来没有打算禁止此类安排。
它针对的是更狭隘的情况 - 卖方向一个买方提供优惠价格，同时任意拒绝向其他买方提供优惠价格，从而损害这一过程的竞争的情况。
这种区别就是有利于消费者的定价做法（这使我们的杂货店账单更低！）与实际的公司滥用行为的区别。
新法案正试图慢慢完全消除这条线。通过扩大责任范围，它将把普通的定价决策拖入法律的灰色地带。
关键在于，拜登政府已经尝试过这样做，但未能做到这一点。
库克链接了证词中的一段视频片段，其中甚至联邦贸易委员会也承认没有任何具体证据表明甚至一家企业或消费者因这种做法而受到伤害。
如果他们成功了，后果将是严重的。