详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么美国轰炸伊朗但从未轰炸朝鲜
随着伊朗战争的深入，美国总统唐纳德·特朗普的政府四处寻找理由来证明美国的轰炸是正当的。总统在各种解释中摇摆不定，包括政权更迭、美国地区盟友的安全、否认伊朗拥有核武器，以及现在越来越多的开放霍尔木兹海峡。最有说服力的[…]帖子《为什么美国轰炸伊朗但从未轰炸朝鲜》首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive随着伊朗战争的深入，美国总统唐纳德·特朗普的政府四处寻找理由来证明美国的轰炸是正当的。总统在各种解释中摇摆不定，包括政权更迭、美国地区盟友的安全、否认伊朗拥有核武器，以及现在越来越多的开放霍尔木兹海峡。
最有道理的说法始终是，这是对伊朗的预防性打击，旨在阻止其初期核化。改变政权的政治并将霍尔木兹海峡恢复为完全国际水道——伊朗不收取通行费——可能需要地面入侵。
图片来源：KCNA/朝鲜政府。
但防止伊朗成为中东的朝鲜 — — 一个以核武器为盾牌制造麻烦的流氓国家 — — 是一个植根于战略理论的有力论据。
但对伊朗这一立场的争论忽略了为什么从未对朝鲜进行预防性打击。
长期以来，对伊朗发动预防性战争比对朝鲜发动预防性战争更为可行，因为我们在中东的当地盟友支持它，而我们在东北亚的当地盟友即使不是完全反对，也持谨慎态度。
先发制人与预防性战争
先发制人的打击或战争是指一国在立即获得高度可信的信息表明另一国很快就会攻击它时发动攻击。潜在的防守者首先移动；它可以先发制人即将发生的攻击。战争几乎总是会给先发者带来优势，尤其是在空中力量的现代时代。最近最著名的先发制人的攻击是以色列在六日战争中对埃及的首次行动。
如果迫在眉睫的攻击是真实的，这被广泛认为是合法的。韩国的防御战略——三轴系统——包括如果朝鲜被监视为其导弹提供燃料，可以采取先发制人的空袭选项。更具争议性 — — 韩国一再阻止 — — 是预防性打击。