详细内容或原文请订阅后点击阅览
国家的超现实
市场有一个基本属性:它与现实保持联系。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息现代经济政策越来越给人一种不现实的印象。政府公布令人放心的指标,而个人则经历完全不同的情况:持续的通货膨胀、住房短缺、购买力停滞。这种差距不仅仅是分析错误。它揭示了一个更深层次的问题:国家不再对经济现实做出反应,而是对由模型、指标和抽象类别构建的重建版本做出反应。
相比之下,市场并不依赖于代表性。它直接源于人类行为。一旦个体交换、评估、选择和调整自己的行为,市场秩序就出现了。由此产生的价格不是理论构造,而是无数实际决策产生的信号。它们浓缩了无人能集中的分散信息。这正是奥派经济学一直强调的:经济知识是碎片化的、主观的、并且不断演变的。
国家的运作方式不同。为了采取行动,它必须简化这种复杂性。它将丰富而动态的现实转化为总量:平均通胀、失业率、国内生产总值等。这些指标声称代表经济,但最终却取代了经济。政治决策不再基于真实的个人行动,而是基于这些陈述。地图取代了领土。
以通货膨胀为例。央行会公布精确的目标,通常在 2% 左右,并相应调整政策。然而,个人并没有经历“平均通货膨胀”。他们面临着具体的、有区别的增长:住房、食品、能源。当官方通胀看似受到控制但生活成本持续上升时,这不仅仅是统计上的差异。这表明货币政策是对抽象指标而不是实际现实做出反应。
