详细内容或原文请订阅后点击阅览
德里高等法院拒绝 Arvind Kejriwal 的回避请求，没有提出任何偏见
法官斯瓦拉纳·坎塔·夏尔马 (Swarana Kanta Sharma) 拒绝从阿尔温德·凯杰里瓦尔 (Arvind Kejriwal) 的消费税警察案件听证会上辞职。她表示，凯杰里瓦尔的说法只是基于猜测，缺乏证据。法官强调，回避可能会削弱公众对司法机构的信任。她还谈到了对其家族在政府角色中的担忧，表示没有表现出任何冲突。
来源:经济时报新德里：认为前德里首席部长在申请中提出的“叙述”
，要求她回避聆听
，“基于猜想和暗示”，
的
驳回了 Kejriwal 和其他人提出的抗辩
。
她拒绝回避，表示凯杰里瓦尔没有指出她发表的任何表明她存在意识形态偏见的政治言论。在一份详细的判决中，夏尔马法官裁定“不能打开闸门来播撒不信任的种子”。
“回避会导致公众相信法官与特定政党或意识形态保持一致......随着帷幕拉开，我必须补充一点，寻求回避的文件没有附带证据；它到达我的桌子上时带有对我的正直、公平和公正的诽谤、影射和怀疑，”她说。
关于她参加 Akhil Bharatiya Adhivakta Parishad 组织的活动（Kejriwal 在认罪中提出），夏尔马法官表示，这不是政治活动。 “它们是关于新刑法和妇女节活动的节目，或者是与律师协会年轻成员互动的节目。许多法官一直在参加这些活动。这种参与不能被用来暗示意识形态偏见，”她裁定。
关于 Kejriwal 的论点，即她的孩子是中央政府小组法律顾问的一部分，并且会有
在审理此案时，她裁定此类冲突应在具体案件中得到明确证明。 “本法院认为，即使本法院的亲属在政府小组中，当事人也必须证明其对本案或本法院决策权的影响。没有显示出这种联系，”她说。
她进一步裁定，“诉讼当事人（Kejriwal）已将司法机构置于审判之中。我选择解决争议的路径......我已在不受任何影响的情况下撰写了该命令”。
在相关进展中，Sharma 法官回避听取前 AAP MLA 提出的抗辩