详细内容或原文请订阅后点击阅览
论向社会主义的过渡
我刚刚开始写大卫·施韦卡特（David Schweickart）的《后资本主义》（After Capitalism）。我还没有读到他对如何实现向经济民主转型的阐述。在我看来，向施韦卡特偏好的制度转型可以从政府基金收购足够的企业股权开始，以规定某些组织决策。我记得，美国政府在 2008 年全球经济大萧条期间救助了通用汽车。这些都是贷款；他们本可以取得股权。挪威政府从北海石油中积累了主权财富基金。澳大利亚政府有退休金。一旦政府对某些公司拥有足够的所有权，他们就不需要将它们维持为等级森严的独裁机构。比如说，他们可以取消董事会。选举产生的工人委员会可以任命管理层。政府基金仍然可以拥有资本。该公司支付租赁资本的费用。我曾经在一家全资子公司工作，这是一家由另一家资本主义公司拥有的资本主义公司。我们必须向所属公司支付这样的费用。Schweickart 将通过此类费用获得的收入用于创建投资基金。投资将不仅仅取决于盈利能力。他的投资基金是按人均支付的，作为初步近似。一些投资是全国性的。其余部分按人均分配给各地区（初步近似）。这适用于联邦系统，例如 Austral
来源:对经济学的思考我刚刚开始写 David Schweickart 的《后资本主义》。
我还没有得到他对如何实现经济民主转型的阐述。
在我看来，向 Schweickart 首选系统的过渡可以从政府基金开始
获得足够的公司股权来制定某些组织决策。
我记得，2008 年全球经济萧条期间，美国政府救助了通用汽车公司。这些都是贷款；他们本可以取得股权。挪威政府利用北海石油积累了主权财富基金。
澳大利亚政府有退休金基金。一旦政府对某些公司拥有足够的所有权，他们就不需要将它们维持为等级制度，专制机构。比如说，他们可以取消董事会。选举产生的工人委员会可以任命管理层。政府基金仍可拥有资本。该公司支付租赁资本的费用。我曾经为一个整体工作过拥有的子公司，一家资本主义公司被另一家资本主义公司拥有。我们必须向所属公司支付这样的费用。Schweickart 将通过此类费用获得的收入用于创建投资基金。投资将不仅仅取决于盈利能力。作为初步估计，他按照人均支付了投资基金。有些投资是全国性的。其余的按人均分配给各地区，因为第一个近似值。这适用于澳大利亚、加拿大和美国等联邦制度。公众的需求会产生一定的影响。例如，某些投资可能是故意定向的到该国欠发达地区或用更绿色、生态的技术更新旧技术。可以创建新的工人主导的公司，现有的公司可以投资新流程和新产品。我们今天就可以开始过渡到这样的系统。