详细内容或原文请订阅后点击阅览
斯坦福监控州
在我们的校园里散步，您很快就会注意到斯坦福大学拥有大量安全摄像头。它们分散在校园各处，坐在进入宿舍的门上方，俯瞰主要区域。他们监视道路和停车场。他们坐在餐厅和教学楼外面。
来源:斯坦福评论在我们的校园里散步，您很快就会注意到斯坦福大学拥有大量安全摄像头。它们分散在校园各处，坐在进入宿舍的门上方，俯瞰主要区域。他们监视道路和停车场。他们坐在餐厅和教学楼外面。摄像头几乎覆盖了校园的每个部分。
因此，斯坦福大学既是帮助制定《爱国者法案》的人的所在地，也是其自己的微型监视国家的所在地，这一点也就不足为奇了。
尽管摄像头普遍存在，但它们想要解决的问题——犯罪——仍然存在于校园中，有时甚至令人恐怖和可怕。最近有报道称，该争吵中发生了一起涉嫌性侵犯的事件，肇事者是一名携带武器的嫌疑人。自行车盗窃仍然困扰着学生，并且经常被报道。斯坦福大学公共安全部定期发布公告，其中包括有关入室盗窃和严重袭击的报告。
这并不是说斯坦福大学在某种程度上处于霍尔木兹海峡或“O-Block”级别的危险，但它确实引发了人们对校园内摄像头数量的质疑。年复一年，摄像头的数量不断增加，但犯罪率却没有相应减少，安全性也没有相应提高。虽然监控在斯坦福大学已成为常态，成为校园生活的另一个事实，但监控的实际危害正在加剧，而且矛盾的是，它使学生变得不那么安全。
斯坦福大学为这些安全摄像头选择的供应商之一 Flock Safety 具有最糟糕的组合：明显的老大哥倾向和不负责任的安全协议。 Flock 的摄像头使用人工智能读取和记录车牌，本质上允许执法部门将汽车的移动地图拼接在一起。 Flock 的安全性也被曝光为糟糕得可笑，以至于好奇的技术爱好者甚至能够在没有任何身份验证的情况下远程访问和监控摄像头。