详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等教育利益相关者反击政府的反 DEI 立场
尽管特朗普政府不断努力根除促进多样性、公平和包容性的校园举措......
来源:Diverse尽管特朗普政府不断努力根除促进多样性、公平和包容性的校园举措，但机构领导人不应将政府的反 DEI 言论与国家法律混为一谈。
这是一位法学教授、两位高等教育协会领导人和一位大学校长的集体看法，在教育部撤回一封信后，他们都接受了 EDU Ledger 的采访，该信试图利用最高法院 2023 年禁止在招生中采取种族意识平权行动的禁令，进一步限制 DEI 在校园内的努力。
新墨西哥大学法学院 Don L. & Mabel F. Dickason 授予的法学主席 Vinay Harpalani 表示：“政府的大部分言论都是虚张声势，大学不应该只看表面意思。”
哈帕拉尼指的是特朗普政府 2025 年 2 月发出的颇具争议的“亲爱的同事”信。这封信敦促各机构结束所谓的“应受谴责的”和“令人反感的基于种族的偏好”，否则将面临联邦资助的风险。除此之外，这封信还谴责了基于种族和种族“隔离”的毕业典礼颁发奖学金的行为——支持者将其称为“亲和毕业”。一名联邦法官在没有对这封信的内容做出裁决的情况下，于 2025 年认定该信函规避了某些联邦规则制定程序，并侵犯了学术自由和言论自由。教育部于二月份撤销了对该裁决的上诉。
哈帕拉尼表示，尽管特朗普政府“实际上废除了”《亲爱的同事信》，但这并不意味着校园中的 DEI 举措不再成为政府的瞄准目标，政府誓言要继续反对 DEI 的运动。
亲爱的同事来信的影响
该项目随后将种族和族裔从其申请标准中剔除。
哈帕拉尼表达了类似的担忧，认为特朗普政府“将一切都用作讨价还价的策略”。