详细内容或原文请订阅后点击阅览
SCOTUS 讨论幼儿园是否可以排除同性恋父母的孩子
原告称，科罗拉多州的普及学前教育计划要求平等入学，尽管性取向是宗教歧视。
来源:K-12 Dive该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
美国最高法院周一同意审理科罗拉多州的一起案件，该案件质疑从州普及学前教育计划获得公共资金的私立学校是否必须录取同性伴侣的孩子。
州计划中的非歧视条款要求每所接受公共资金的学校为符合条件的儿童提供平等的入学机会，无论种族、宗教信仰、性取向、性别认同和其他因素如何。
本案原告St。玛丽天主教教区诉罗伊案——学龄前儿童的家长以及两个拥有附属幼儿园的宗教教区称，该条款排除了根据其信仰不会招收同性伴侣儿童的宗教幼儿园。他们根据第一修正案的自由行使条款提起诉讼。
“科罗拉多州制定了一项全民学前班计划，资助家庭将孩子送到他们选择的公立或私立学前班，但不包括丹佛大主教管区的天主教学前班，”代表原告的律师事务所贝克特宗教自由基金会在 11 月份要求高等法院复审的请愿书中表示。
请愿书称，“为什么要排除？因为，科罗拉多州说，这些幼儿园只接纳支持天主教教义（包括性和性别）的家庭的宗教做法是‘歧视’。”
根据贝克特的说法，根据全民学前班计划，所有科罗拉多州家庭每周都可以在自己选择的公立或私立学前班接受 15 个小时的免费学前教育，每个孩子的福利价值约为 6,000 美元。
根据美国第十巡回上诉法院的法庭文件，至少其中一个学校原告 Wellspring Catholic Academy 拒绝录取一名小学生，因为他们的父母是同性。第十巡回上诉法院于 9 月做出了对原告不利的裁决，并向最高法院提出上诉。