错了,《独立报》,大西洋洋流并未处于崩溃边缘

《独立报》根据一项模型研究宣布一场迫在眉睫的灾难并不代表平衡、知情的科学报道。相反,它是一种令人震惊的、不太可能的气候叙事的推动者,这种叙事可能会吸引读者,但同时也会对他们和健全的科学本身造成损害。 文章《错误,独立报,大西洋洋流不是处于崩溃的边缘》首先出现在瓦茨Up With That?上。

来源:与此有关的是什么

《独立报》在“科学家警告说,重要的大西洋洋流可能崩溃并带来灾难性后果”中声称,大西洋经向翻转环流(AMOC)更有可能在几十年内关闭,使欧洲陷入极端冬季并引发全球破坏。这是错误的猜测。这篇文章严重依赖基于高排放假设的极端计算机模型模拟,忽略了 AMOC 的观测记录,该记录几乎没有或没有显示即将崩溃的证据。

文章断言,AMOC“可能在未来几十年内跨越关闭临界点”,到 2100 年经济增速放缓 42% 至 58%“几乎肯定会以崩溃告终”。这一强有力的主张仅基于建模练习,而不是对自由落体系统的直接测量。

甚至该文章也承认,如下图所示,分析 AMOC 是“一个极其复杂的过程”,“结果差异很大”,从根本没有下降到大幅放缓。承认这一点是关键。过去十年已发表的科学指出了三个不同的方向:一些研究预测崩溃,另一些研究表明相对稳定,还有一些研究表明某些地区可能会因风驱动的上升流和南大洋动力学而加强。

事实上,这篇文章本身引用了最近的一项《自然》研究,该研究表明,即使在极端情况下,南大洋的风驱动上升流也可以防止本世纪的全面崩溃。它还指出,分析的 34 个气候模型显示,90 年来气候减弱了 20% 至 81%,但没有一个预测到会完全崩溃。这很难证明崩溃即将来临。

安东尼·瓦茨

最初发表于 ClimateREALISM