大型科技公司可以阻止诈骗。他们只是不这样做(锁定和密码 S07E08)

本周,我们在 Lock and Code 播客中与 Marti DeLiema 讨论了如何真正有效地保护老年人免受金融诈骗。

来源:Malwarebytes Labs 博客

本周的“锁与密码”播客......

每当老年人落入骗局时,可怕的事情就会经常发生:他们会因此受到指责。不是那些撒谎并骗取受害者钱财的骗子。不是因为未能追回资金而执法。即使是在保护人们上网方面发挥最重要作用的大型科技公司也无法做到这一点,而且事实证明,这些公司每年都故意从欺诈中带来收入。

相反,由于年龄歧视和否认,老年人自己的故事经常被忽视。据称,由于技术落后,只有八十几岁的老人才会在网络钓鱼计划中交出密码,或者打开陌生人的电子邮件附件,或者在线向虚假慈善机构汇款。其他人,其他人都相信,都太精明了。

数据不一致。

Malwarebytes 去年对此进行研究时发现,根据诈骗的类型(尤其是“性勒索”之类的诈骗),年轻人报告成为受害者的可能性要大得多。此外,深入研究美国联邦贸易委员会的数据揭示了完全不同的模式。例如,尽管 2024 年 80 岁至 89 岁的美国人因欺诈造成的损失中位数最高,但他们在报告损失的人口中所占比例也最少。到 2025 年,同一群体在举报的身份盗窃事件中所占比例最小,而 30 岁至 39 岁之间的人更有可能举报此类犯罪。

那么什么才是真正有效的呢?谁(如果有人)在做这项工作?

今天,在主持人 David Ruiz 的 Lock and Code 播客中,我们与 DeLiema 讨论了哪些人真正容易受到金融欺诈、为什么受害者经常将诈骗描述为一种背叛创伤,以及为什么最有能力阻止诈骗信息到达消费者的公司可能是最没有动力这样做的公司。

“这根本不是技术能力问题,这是激励冲突。”

今天收听完整对话。