详细内容或原文请订阅后点击阅览
致编辑的信：关税长期以来一直是腐败磁石
透明度是良好税收政策的标志；不透明度是它的敌人。
来源:加图研究所文章拉赫先生认为关税可以提高弹性，但最近的历史表明事实恰恰相反。国家安全可能会证明狭窄的贸易限制是合理的，但关税并没有使美国人免受经济干扰，而且常常使情况变得更糟。 2022 年的婴儿配方奶粉危机和汽车制造商最近难以获得铝（每一次都是由受关税保护的美国工厂突然关闭引发的）表明，本地化供应链很容易受到本地冲击，而关税阻碍了替代品。对这一流行病的研究发现，全球化供应链比国有化供应链表现更好、调整更快。
拉赫先生在关税促进制造业的能力方面也犯了错误。数十年的保护未能创造繁荣的美国钢铁、造船、纺织和制鞋业。最近对太阳能电池板的关税也是如此。由于大约一半的进口产品是制造业投入品，关税提高了美国生产商的成本并削弱了竞争力。再加上行政部门关税的不确定性，这就解释了为什么调查始终显示制造商反对新的保护主义。
拉赫先生对于所得税的侵入性的看法是正确的，但关税无法取代它们，因为进口量太小了。与此同时，他们的隐形并不是拉赫先生认为的好处。自 19 世纪以来，关税一直是寻租和腐败的滋生地，并且在失败了数十年之后仍然持续存在，正是因为其成本是隐性的和分散的。透明度是良好税收政策的标志；不透明度是它的敌人。