突破！休斯顿纪事报发表非危言耸听的气候专栏

来自MasterResource

作者：小罗伯特·布拉德利

编辑。注：今天的帖子提供了罗伯特·布拉德利最近在《休斯顿纪事报》上发表的专栏文章“世界应该对我们的化石燃料未来持乐观态度”的背景和意义。

十多年来，我曾经定期发表气候/能源观点页面社论的网站已被禁止访问，只发表了几封给编辑的信。过去美好时光的例子：

“埃克森美孚走在正确的道路上”（2009 年 6 月 14 日）

“气候变化危言耸听遭遇现实检验”（2009 年 1 月 9 日）

“误报与气候变化”（2008 年 3 月 30 日）

“阿尔·戈尔再次讲述弥天大谎”（2006 年 6 月 4 日）

“购物者：汽油价格上涨也有好的一面”（2002 年 4 月 18 日）

“总统忽视气候危言耸听者是正确的”（2001 年 5 月 14 日）

“不要害怕：能源马尔萨斯主义者是错误的”（2000 年 4 月 21 日）

当财力雄厚的进步左派占领了《纪事报》时，情况完全改变了，可能是通过大型绿色非营利组织的资助，确保了支持风能、支持太阳能、支持“能源转型”的报道成为常规报道——而像我的文章这样的相反文章则被排除在外（没有任何解释，更不用说简单地确认收到和/或考虑了）。

也许我应该感谢能源现实和唐纳德·特朗普的能源/气候政策，将我从政治不正确的坟墓中拉了回来。

停电

特朗普首次当选后不久，我的驱逐就开始了，“抵抗”似乎已成为当务之急。我给当时的编辑发了一封电子邮件，要求召开一次编委会会议，在会上我可以解释和捍卫自由市场能源/气候政策（我以前也这样做过）。首先没有答案。我再次发送，却收到“我们无法容纳所有客人”的回复。先生，侮辱我两次。

随着气候变化对人类构成更大的威胁，化石燃料的长期生存能力问题笼罩在整个行业和大会上。

太难以承受了。

已发布！

附录 A：《休斯顿纪事报》能源/气候偏见

4.8 9 票

像这样：