详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国人在这个纳税日缴纳了数十亿美元——但不是向财政部缴纳的
不必要的复杂税法的隐性成本。
来源:加图研究所文章这里的问题还在于，“在实施减税的竞赛中”，美国国税局并没有要求美国雇主向该机构或其雇员报告后者是否获得了合格的加班费。他们补充说，如果没有这个“税收合规的基石”，“混乱和捏造行为就会蔓延开来。”他们甚至采访了一位当地的报税员，她声称自己失去了客户，因为她拒绝这种，咳咳，捏造的行为。
这是教科书上的东西。唉。
需要明确的是，OBBBA 中的所有内容在这方面并非都是糟糕的。它废除了《通货膨胀削减法案》中的各种绿色能源信贷，每项信贷都有其自身模糊的合规负担。当然，它使税收简化 TCJA 的大部分内容永久化。这些都是真正的胜利，但它们被损失严重玷污了——尤其是与简单的 TCJA 扩展替代方案相比。
总结一下。
美国税法一团糟，代价高昂。每个人似乎都知道这一点，而且——除了报税员和补贴游说者——都讨厌它。然而国会无法抗拒让事情变得更糟，因为这是奖励朋友和惩罚敌人的简单方法。
从好的方面来说，人工智能未来可能会减轻我们的税务合规负担——本季关于人们使用 Claude、ChatGPT 和其他版本的技术来节省纳税时间和金钱的故事层出不穷。但这是一个相对较小的一线希望：人工智能不仅要花钱，而且也不是所有纳税人都可以使用，也不能保证没有错误。它的好坏也取决于它的用户，他们仍然需要提出正确的问题，并花费无数的时间收集和解析他们输入机器的任何文件。
然而，它不会成为一场精彩的竞选宣传片，不会为有影响力的政治团体提供有针对性的利益，也不会让游说者和税务准备公司通过他们帮助创建的复杂系统收取每年 3500 亿美元的什一税。
市场 FTW
本周图表