详细内容或原文请订阅后点击阅览
工党为建立更紧密的欧盟关系而采取的“谨慎”做法必须解决英国退欧造成的损害 |希瑟·斯图尔特
英国自 2016 年以来达成的各种非欧盟贸易协议所带来的好处相形见绌。上周，雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在国际货币基金组织 (IMF) 春季会议间隙与欧盟财长在华盛顿共进晚餐，这是自英国脱欧以来英国首相首次这样做。这是工党明显转向优先考虑更密切的欧盟关系的最新象征性一步。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 上周在国际货币基金组织 (IMF) 春季会议期间在华盛顿与欧盟各国财长共进晚餐，这是自英国脱欧以来首次有财政大臣这样做。
这是工党明显转向优先考虑更密切的欧盟关系的最新象征性步骤。
在唐纳德·特朗普鲁莽的中东冲突背景下，这是完全有道理的。但国内政治和经济也越来越倾向于支持欧盟 — — 或者更确切地说，工党越来越多地关注它们。
罗布·福特 (Rob Ford) 和本·安塞尔 (Ben Ansell) 等政治学家一段时间以来一直在尖叫，工党在左翼、亲欧盟的绿党和自由民主党手中失去的选民比奈杰尔·法拉奇领导的英国改革派失去的选民多得多。
当五月选举结果公布时，这一点可能会变得更加明显。
自摩根·麦克斯威尼(Morgan McSweeney)离开以来，政府似乎明显更愿意尝试重新赢回一些失去的左翼人士，而不是渴望对改革感兴趣的“英雄选民”——工党在2024年直接从保守党手中赢得的选民。
在经济方面，越来越多的证据表明英国脱欧对工党政府压倒一切的“使命”的影响：推动经济增长。
在上个月的梅斯演讲中，里夫斯强调了由斯坦福大学英国经济学家尼克·布鲁姆 (Nick Bloom) 领导的美国国家经济研究局发布的分析，该分析表明，离开欧盟可能导致经济规模缩减高达 8%。 “英国脱欧造成了深远的损害，”她说。
这比许多之前的估计要大得多。无论正确的数字是多少，它都使英国自 2016 年以来达成的各种非欧盟贸易协议的潜在好处相形见绌。
这里有一个深刻的讽刺，对于2017-2019年悬而未决的议会中伤痕累累且混乱的英国脱欧辩论的资深人士来说，这一点并没有被忽视。