详细内容或原文请订阅后点击阅览
日本袭击珍珠港之前的外交和政治：当前使用经济制裁的前兆
历史不会重演，但往往会相似，美国对日本实施经济制裁与现在对伊朗实施经济制裁之间的相似之处就可见一斑。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。弗拉迪斯拉夫·B·索蒂罗维奇 (Vladislav B. Sotirović) 博士的这篇文章描述了美国和日本之间关于美国对日本领土征服和其他预期战役的详细反复。从理论上讲，利用经济战来实现政治和军事目标类似于我们现在在伊朗身上看到的情况。然而，有人可以说，美国当时的立场，即使是在寻求推动日本对美国采取直接行动时，也可以说不像其对伊朗的立场那样极端主义。
请注意，日本甚至更换了外相以试图安抚美国。但尽管公众和政府中的平民反对与美国发生冲突，但处于上升地位的军方却别无选择。英国和中国都影响了美国的立场，但无论如何，结果似乎都已被接受。
作者：Vladislav B. Sotirović 博士，前大学教授（立陶宛维尔纽斯）；地缘战略研究中心研究员（塞尔维亚贝尔格莱德）；全球化研究中心副研究员（加拿大蒙特利尔）
日本偷袭珍珠港（1941年12月）的前一年（1940年12月），华盛顿对日本日益增长的好战语气感到非常不安，这是美帝国主义自1898年以来在亚太地区日益增长的产物，日本自19世纪末以来一直将亚太地区视为其帝国地区，模仿拥有自己的帝国势力范围和殖民主义的西方列强。因此，美国政府对日本实施了废铁和军需物资禁运，尽管在此之前华盛顿尚未对日本贸易设置任何壁垒。
当时，罗斯福政府要求日本在缓和远东紧张局势方面满足五个条件：
1）日本必须从中国撤军，并承诺不攻击亚洲任何其他国家；
© Vladislav B. Sotirović 2026