详细内容或原文请订阅后点击阅览
Shany 和 Cohen 谈 Sde Teiman 案的结局
Lawfare 发表了 Yuval Shany 教授和 Amichai Cohen 教授对以色列 Sde Teiman 事件的冷静（且发人深省）的评论。摘录：虽然由于案件证据问题和并行检方不当行为调查的潜在程序后果的综合影响，军法总署撤回对被指控士兵的指控的决定也许是合理的，但案件的总体结果引起了严重关注。首先，尽管指控极为严重，但撤回案件会造成有罪不罚的风险，并间接认可“陷害”斯德·泰曼五人的右翼说法。关于一系列“严重且令人不安”的事件的决定中的温和语言并不等于明确承认士兵行为的非法性，也不等于有效否认军事法律体系错误地陷害他们的说法。右翼政客和右翼媒体对这一决定的庆祝方式可能会重申他们的“以色列不会做错”的说法，这反过来又使追究以色列国防军军人对巴勒斯坦人犯下的罪行负责的努力变得不合法。 其次，尽管该决定涉及专业考虑，但不可能忽视围绕该案的严重政治压力，包括抹黑 MAG 军团的政治压力。泄密和掩盖丑闻，这是不明智的，据称是不明智的
来源:全球军事司法改革已发布
教授们冷静（且发人深省）的评论
和
的
以色列事件。摘录：
虽然军法总署撤回对被指控士兵的指控的决定也许是合理的，因为该案的证据问题以及平行检方不当行为调查的潜在程序后果的综合影响，但该案的总体结果引起了严重关注。首先，尽管指控极为严重，但撤回案件会造成有罪不罚的风险，并间接认可“陷害”斯德·泰曼五人的右翼说法。关于一系列“严重且令人不安”的事件的决定中的温和语言并不等于明确承认士兵行为的非法性，也不等于有效否认军事法律体系错误地陷害他们的说法。右翼政客和右翼媒体对这一决定的庆祝方式可能会重申他们的“以色列不会做错”的说法，这反过来又使追究以色列国防军军人对巴勒斯坦人犯下的罪行负责的努力变得不合法。
最后，该决定证实了人们长期以来对军事司法系统和更广泛的以色列法律体系中法治缺陷的蔓延影响的担忧。斯德·泰曼丑闻始于滥用拘留设施，因为国家安全部长对被拘留者监禁政策进行了政治干预。最高法院继续拖延审理此案，以色列政府也未能为红十字国际委员会对拘留中心的国际访问提供便利。