详细内容或原文请订阅后点击阅览
一位“研究”教授的另一段自我陶醉的咆哮提出了批评者的观点（并且让他们感到厌烦）
Julie Shayne 的观点文章揭示了她对社会父权制的抱怨以及作为性别研究教授的恐惧。然而，她的观点呼应了学术界的批评者，强调了与公众的脱节，因为她倡导政治正确的想法，同时对观察名单和感知审查制度等问题表示遗憾，最终描绘了一种狭隘的学术观点。
来源:The College Fix意见：“我想被淘汰。”相反，我害怕教书，”她写道。让我们休息一下吧。
华盛顿大学博塞尔分校性别、女性和性研究教授最近的一番咆哮完美地概括了为什么这么多公众开始说“嘿，等等”。
在女士杂志上题为“我想被淘汰。相反，我害怕教导”的文章中，女权主义数字中心的联合创始人朱莉·谢恩 (Julie Shayne) 首先列出了对特朗普总统的 MS NOW 风格的一连串抱怨（他被弹劾了两次！他被列在爱泼斯坦的档案中！他任命了“可信地被指控性侵犯”的人进入他的政府！）……
...然后继续检查极左学者可能能够做到的几乎所有政治正确的方框，同时提出主张学院进行根本变革的反对者的观点。
在她的一堂课上，谢恩说，“学生们通过女权主义写作的力量了解到，她们的声音很重要。他们读到的每一篇文字和每一位来上课的客人都证实了他们对被剥夺完全的身体自主权和情感安全感的愤怒”（他们“应该被激怒”！）。
她还教授“女权主义、性别和酷儿社会运动”，让学生了解“激进主义历史”并“获得研究和公开记录其他边缘化历史的技能”。
此外，谢恩表示，她所在领域的学者“教导性别不是生物性的，因此父权制和厌女症是习得的结构，而不是科学事实。” （WNBA 的布莱恩娜·特纳和圭尔夫大学教授查尔斯·麦考利等人都同意这一观点，并反对国际奥委会最近禁止跨性别女性参加比赛的决定。）
更多：左派建立仇恨地图和“第一响应者”小队 - 然后当保守派也记分时抱怨
并且不要忘记父权制如何忙于“禁止”解释“性别权力安排是如何学习”的书籍！
更多的言论自由怎么会对言论自由构成威胁？ ...