详细内容或原文请订阅后点击阅览
《华盛顿邮报》对台风 Sinlaku 的报道是正确的
信用到期。 《华盛顿邮报》报道了一场危险的风暴，但没有将其变成一场气候道德剧。这就是极端天气报道应该如何进行的。《华盛顿邮报》关于台风 Sinlaku 的报道是正确的，首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么华盛顿邮报 (WaPo) 的一篇报道“超级台风辛拉库正在威胁西太平洋”，表明早期风暴的规模和严重程度可能预示着未来的活跃季节。这是正确的。这篇文章正确地指出了自然大气和海洋因素，特别是厄尔尼诺现象和低风切变，是风暴强度背后的主要驱动因素。
与许多将极端天气条件反射地归因于人为变暖的气候故事不同，《WaPo》重点关注气象学。文章解释说，辛拉库由于“极度温暖的海水”、“微弱的风切变”、“潮湿的空气”和强烈的高层辐散而加剧。这些是快速增强的经典因素，早在气候归因变得流行之前，热带气旋科学就已经很好地理解了这些因素。
重要的是，这篇文章指出，由于厄尔尼诺现象的迅速发展，预计该季节将异常活跃。厄尔尼诺事件会重新分配整个太平洋的热量，减少盆地部分地区的垂直风切变，并常常促进西太平洋台风的发展。这是海洋-大气耦合系统内运行的自然变化。
文章还强调了 5 类等效风暴的罕见性，指出在特定年份中只有 0.05% 的地球表面经历过如此强度的风暴。统计背景很重要。根据定义，极端风暴是罕见的。
如果今年产生更强大的台风，有科学依据的解释将集中在厄尔尼诺现象的强度、异常温暖的区域海面温度和风切变的减弱上，而不是抽象出全球平均气温的微小变化。热带气旋强度在很大程度上取决于当地海洋热含量和大气结构。尤其是风切变，可以引发或破坏风暴。平静的高层大气使得风暴能够垂直堆积并加剧。强大的剪切力将它们撕裂。
这种克制值得认可。
安东尼·瓦茨
最初发布于 ClimateREALISM