详细内容或原文请订阅后点击阅览
真正的问题：美国海军需要两艘不同的航空母舰
华盛顿在十年的大部分时间里都在争论福特级电磁弹射器。大约在同一时期，北京在戈壁沙漠的一个武器靶场上建造了这艘船的全尺寸复制品。其中一项活动反映了对航空母舰实际用途的清晰了解。这不是[…]帖子“真正的问题：美国海军需要两艘不同的航空母舰”首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive华盛顿在十年的大部分时间里都在争论福特级电磁弹射器。大约在同一时期，北京在戈壁沙漠的一个武器靶场上建造了这艘船的全尺寸复制品。其中一项活动反映了对航空母舰实际用途的清晰了解。这不是五角大楼发生的事情。
费兰部长表示，他对福特计划的审查（预计将在几周内完成）是关于成本效益分析的。 EMALS 值得头痛吗？出击率真的比尼米兹级更好吗？
海军少将本·雷诺兹上周告诉五角大楼记者，这些数字将“令人瞠目结舌”。也许是这样。但这些都是采购问题。这两个人都没有回答他们背后的战略问题：是否仍然应该期望一个单一平台执行两项根本不同的任务，这两项任务在过去十年中逐渐疏远，而现在正在将航母计划推向相反的方向。
航空母舰有两件事。他们投射致命的空中力量并锚定一个打击群——这就是作战任务。它们是美国意图的可见、清晰的工具，外国政府、民众和对手都可以实时阅读——这就是外交使命。在战后的大部分时间里，这两种职能之间的重叠非常明显，没有人必须做出选择。一艘既能战斗又能发出信号的航母，同一个船体足以满足这两个目的。
这不再是事实，这就是为什么它不能简单地通过工程消除：每个任务的威胁环境现在都朝着一个根本不同的方向发展。作战任务要求分散、防区外和可消耗性。DF-21D和DF-26反舰弹道导弹的射程使航母舰载机联队的未加油作战半径中的任何东西都相形见绌，这使得超级航母在这些威胁环内的传统作战姿态在战略上站不住脚。