详细内容或原文请订阅后点击阅览
品牌重塑风险：为什么专家警告不要仓促削减 DEI 计划以节省联邦资金
适应的压力让校园里的学生、教师和领导者的处境变得复杂。
来源:Diverse许多高等教育机构对特朗普第二届政府关于取消 DEI 项目的命令做出了迅速反应。高等教育实体试图通过重塑其办公室品牌来做出回应。理论上，这些“品牌重塑”将通过保持机构获得联邦资金的能力来保留资金。虽然这些努力通常很难通过追踪立法来证实，但它们发出了令人困惑的信号。
然而，专家警告不要为了保住融资渠道而仓促遵守政府的命令。加州大学洛杉矶分校教育与信息研究学院副教授 Mike Hoa Nguyen 博士表示：“值得注意的是，当前的资助格局 [...] 可能违反国会意图和现行法规。”
“国会根据第三章和第五章的 A 部分和 F 部分明确拨款 MSI 资金，”他继续说道。 “政府单方面认为这些拨款违宪，要么完全扣留这些资金（如 F 部分），要么将它们合并到 SIP 下的一个单一资金池中（如 A 部分），这表明实际上是美国教育部而不是各机构不合规。”
许多领导者不愿谈论有关更名和 DEI 办公室品牌重塑的决定，常常担心深入研究其理由存在“风险”。截至发稿时，The EDU Ledger 联系 9 名首席多元化官寻求置评，其中 6 名均遭到拒绝。
Hoa Nguyen 表示，管理人员正在努力应对复杂的法律和融资环境。他说：“目前的拨款突然终止，迫使这些机构争夺单一的 SIP 资金池，这破坏了少数族裔服务机构 (MSI) 的基本目的：为少数族裔学生提供服务。” “最终，消除这些有针对性的支持，从而实现种族平等，似乎是本届政府教育政策的主要目标。”