详细内容或原文请订阅后点击阅览
心理脆弱会产生政治后果
无
来源:曼哈顿政策研究所信息早上好：
今天，曼哈顿研究所发布了卡罗琳·戈曼农 (Carolyn Gormanon) 研究员关于美国校园心理健康服务的使用和滥用的新报告。戈尔曼调查了这些服务的根源，发现它们明显植根于进步时代的运动，这些运动相信社会可以通过心理干预和心理卫生来改善。这听起来很模糊，因此，心理健康服务在近几十年来急剧扩大。但不要误解这包括哪些支持：当今大学校园提供的心理健康服务通常更类似于学生体验设施，而不是医疗保健。
学院和大学必须让学生明白，高等教育并不是一种没有压力的经历。智力生活是一项接触运动。虽然学校必须履行为真正残疾学生提供服务的法律义务，但学校管理人员必须告诉学者及其家人，大学经历是期望学生能够克服和应对挑战的经历。
纵容和平息大学生和美国年轻人心理脆弱的错误信念会产生政治后果，特别是对于包括言论自由和理性辩论在内的传统美国理想而言。校园生活文化可能在一定程度上导致了高级研究员罗伯特·亨德森在《华尔街日报》最近发表的专栏中得出的结论，即最具同理心的人情绪稳定性也较低，更有可能将自己视为日常生活中的受害者。亨德森强调了一项研究，该研究发现“更相信言语会造成伤害的人往往更年轻、女性、非白人和政治自由派。”这些所谓的共情者“认为自己在智力谦逊、同理心、道德哗众取宠以及相信让他人保持沉默的重要性方面较高”。
继续阅读所有这些见解以及更多内容。
凯尔西·布鲁姆
编辑总监