历史高点 (SP500) 与历史低点(消费者信心)

尽管消费者信心跌至历史低点,但股市却创下历史新高。这是一个悖论吗?几乎没有。这种困惑源于人们认为市场价格偏离了他们的个人经济经历(以及更广泛的消费者情绪)。这是一个错误的信念,很容易用一些数据点来反驳……阅读更多 历史最高点 (SP500) 与历史最低点(消费者信心)的对比首先出现在《大图片》上。

来源:《The Big Picture》

尽管消费者信心跌至历史低点,但股市却创下历史新高。

这是一个悖论吗?

几乎没有。

这种困惑源于人们认为市场价格偏离了他们个人的经济经历(以及更广泛的消费者情绪)。这是一个错误的信念,很容易用一些数据点和图表来反驳。

“这个市场毫无意义!”

疫情期间也出现了类似的异常情况。即使当地经济步履蹒跚,标准普尔 500 指数仍不断创出历史新高。商店关门,失业率飙升,航空公司、酒店和零售商纷纷破产。

新的历史高点似乎忽略了所有这些。对此的解释很简单,尽管有些奇怪:你的个人经济是本地的、可见的、“可用性加权”的,而标准普尔 500 指数是全球性的,但更重要的是,是市值加权的。

今天的异常情况类似。

事实证明,心理学很重要——但不是你的心理。当我们观察美国的资产所有权结构时,我们会发现分布非常不平衡。前1%的人拥有美国一半的股票;前10%的人拥有87%的股份。

您认为按净资产计算处于底层的 90% 人口(他们只拥有 13% 的股票)的情绪对股市有多重要?

不是很多。

一个相关的观点是所谓的财富效应——这基本上是无稽之谈,是相关性的例子,而不是因果关系。

国家股权分布不平衡说明了很多事情;当解释为什么历史低点的情绪似乎对市场没有太大影响时,它特别有用。

是什么影响了整体情绪?考虑:

通货膨胀率从 9% 降至 2.5%左右,基本处于控制之中 — — 直到关税开始推高价格。

伊朗战争让大多数美国人感到意外;由于没有向国家解释原因,因此它仍然不受欢迎。 (每加仑汽油价格上涨 1 美元也不受欢迎)。

房价仍然居高不下,大多数年轻人都买不起入门房。

~~~