详细内容或原文请订阅后点击阅览
数以千计的人工智能撰写、编辑或“润色”的书籍正在出售——这与奥威尔的“小说写作机器”令人毛骨悚然
美利坚大学教授劳拉·比尔斯 (Laura Beers) 在《对话》的这篇文章中指出，人工智能不仅复制了她的写作，还复制了她说话的方式。这是奥威尔式的反乌托邦即将成为现实：在接下来几个月的某个时候，我希望作为所涵盖的班级的一员收到一份适度的支票 [...]
来源:Mostly Economics美利坚大学教授劳拉·比尔斯 (Laura Beers) 在《对话》的这篇文章中指出，人工智能不仅复制了她的写作，还复制了她说话的方式。这是奥威尔式的反乌托邦成真：
在接下来几个月的某个时候，我希望作为集体诉讼和解巴茨诉人类案中涉及的集体成员之一收到一张适度的支票。
2025 年，以创建聊天机器人 Claude 而闻名的人工智能公司 Anthropic 在法官裁定该公司侵犯了数千名作者的版权后，同意向其支付高达 15 亿美元的赔偿。
当我第一次得知和解协议时，我以为 Anthropic 主要是想向克劳德教授我被盗作品的主题，克劳德是前社会主义活动家、英国工党政治家和女权主义者艾伦·威尔金森 (Ellen Wilkinson)。
我最初并没有想到克劳德可能也在学习我，劳拉·比尔斯，政治历史学家，如何构思我的句子并将我的声音翻译到页面上。
然而，越来越多的证据表明，像克劳德这样的聊天机器人不仅可以经过训练来复述作者的内容，还可以模仿他们的声音。 2026 年 3 月，记者朱莉娅·安格温 (Julia Angwin) 对 Grammarly 所有者提起集体诉讼，指控该公司盗用她和其他作家的身份来构建“专家评论”人工智能工具，该工具可以以各种作者（无论是在世还是已故）的声音提供编辑反馈。
机器不仅可以利用我的写作来了解我的主题，还可以分析并最终模仿我的作者声音，这预示着乔治·奥威尔以令人毛骨悚然的先见之明所设想的未来。在他 1949 年的反乌托邦小说《1984》中，奥威尔想象了能够大量生产文学的“小说写作机器”，利用编程的机械“万花筒”作为个人艺术过程的替代品。