详细内容或原文请订阅后点击阅览
政策时空连续体
Liz Shutt 要求大学少关注如何将政策制定者纳入自己的轨道，而更多地关注如何在更广泛的系统中开展工作，以实现不同的政策制定方式
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在人们对地方政策重新产生兴趣的背景下，学术政策参与在地方层面发挥着越来越大的作用，以支持大学与公共政策之间的调整，旨在使学术知识和政策制定更加紧密地结合在一起。
例如，在位于纽卡斯尔大学的 Insights North East（一个以地方为基础的政策见解协作中心），我们一直与区域政策制定者合作，应对一系列公共政策挑战，从解决儿童贫困问题的公共部门改革到企业推动包容性增长的作用。
然而，跨地点的连接绝非简单的对齐问题。政策参与不是固定的锚点，而是更像是在星群中航行，随着时间的推移，新的参与者、关系和证据形式会出现在人们的视野中。事实上，随着新政党和代表的加入，即将举行的五月地方选举可能会进一步增加复杂性。我们越来越需要更少地关注大学如何将政策制定者纳入自己的轨道，而更多地关注我们如何在更广泛的系统中开展工作，以实现不同的政策制定方式。
至关重要的是，不一致不仅存在于大学和公共政策之间。在整个系统中，公共政策的制定变得越来越不可预测、支离破碎，并且以短期干预为导向，而这些干预措施忽视了健康不平等或低生产率等根深蒂固的挑战的表面。正确解决这些问题需要的不仅仅是收集有关逐项举措有效的证据。它需要跨时间、规模和系统等多个维度思考和行动的能力。
“道路？我们要去的地方，不需要道路。”
快，快，慢