地球能量失衡:太阳与二氧化碳

太阳辐射和温室气体辐射以同样的方式影响海洋热含量吗?后地球能源失衡:太阳与二氧化碳的对比首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

作者:安迪·梅

这是我在 Tom Nelson 播客上发表的演讲的文本。要收听演讲并查看汤姆对我的采访,请点击此处

一些人认为,二氧化碳和其他温室气体红外排放在增加海洋热含量(或 OHC)方面与太阳辐射一样有效。有些人甚至认为温室气体(简称“GHG”)辐射比太阳能更有效。有许多普遍同意的观点对这个猜想提出质疑:

  • GHG IR(温室气体红外线)中的平均光子能量小于太阳辐射中的光子能量,因为能量随着频率的增加而增加(普朗克-爱因斯坦关系)。
  • 温室气体引起的红外辐射几乎完全被海洋顶部微米到一毫米吸收。这是热表层或“TSL”的上部,称为电磁表层。入射的太阳辐射(尤其是蓝绿色可见波长)在被水柱吸收和加热之前,会穿透得更深,通常超过 10 米(在非常清澈的水域中可达 100 米以上)(Wong 和 Minnett,2018)。
  • 平均而言,大气层比海洋温度低,这是“冷表效应”的本质(Fairall 等人,2026)。热流通常是从海洋到大气。
  • 由于净热通量是向上的,热表层吸收的温室气体的红外能量不能向下传导到主体海洋中。相反,它调整海洋的热表层温度分布,减少来自大洋的向上传导(Wong & Minnett,2018)。
  • 海洋皮肤层

    图 1 展示了 GHRSST 以及 Wong 和 Minnett 之后的经典海洋表层。在白天微风的情况下,所有海洋表皮成分(很少)可以覆盖海洋顶部 10 米。因此,它会随着条件的变化而增长和收缩。在本次演讲中,我们将仅关注三个关键的上部组件:

    什么是光子?

    GHG IR 与太阳辐射

    通量分量

    对冷皮肤的典型效果