详细内容或原文请订阅后点击阅览
EPA 危害调查结果的结束比伊朗战争更重要
ARC-ES 和危险调查结果的命运逆转都没有出现在新闻中，这一事实告诉您有关全球新闻业当前状况所需了解的一切。 EPA 危险调查结果的结束比伊朗战争更重要的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：威廉·默里
“我们就像巨人肩膀上的侏儒。” — 沙特尔的伯纳德
二月发生的两件事将改变世界。首先是伊朗战争。
第二个事件是如此晦涩难懂，大多数美国人甚至不知道它发生过——2 月 12 日，特朗普政府的环境保护局 (EPA) 废除了 2009 年的危害调查结果。这一决定对奥巴马和拜登政府制定的美国所有主要气候规则来说都是一刀子。这是绿色新政的法律基础。
在这两起事件中，《濒危调查》的结束具有更大的影响，但 21 世纪的传统智慧——由社交媒体这一有史以来最不明智的媒介策划和守护——让人很难理解这一论点。但就这样吧。
伊朗战争每天造成的直接成本约为 1-20 亿美元，欧洲和亚洲大部分地区因能源价格上涨而造成的间接成本是其数倍，但在能源日益独立的美国，损失较小。
与此同时，2009 年危机是国会不通过法律或最高法院通过艰难决定时“监管国家”的变通办法之一。这一行政决定是所有现代气候监管和全球气候外交的基础。这一逆转让特朗普政府吹嘘未来十年通过更便宜的汽车等方式为美国公民节省了约 1.3 万亿美元。
这让很多合适的人不高兴了。
哈佛大学法学院环境与能源法项目主任乔迪·弗里曼（Jody Freeman）碰巧为奥巴马政府设计了《危险调查结果》，他在接受《纽约时报》采访时表示，特朗普政府希望“不只是做其他共和党政府所做的事情，即削弱监管。他们想让联邦政府脱离监管业务，就这样。”
现在结束了。