详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储幕后一探
乔纳森·纽曼 (Jonathan Newman) 出席了一位美联储理事的演讲并能够提出问题。美联储的技术官僚外表背后似乎并无太多隐藏之处。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美联储理事克里斯托弗·沃勒 (Christopher Waller) 周五访问了奥本大学，我有一个难得的机会，不仅可以听到他的公开演讲，还可以事先与他和奥本大学的几位教职员工共进午餐。虽然我比一般人更关注美联储，但我对美联储的接触仅限于他们的公开演讲、公告和新闻发布会。在开放午餐会上，我有机会与一位美联储官员坐下来询问。这对我来说是一个奇怪的情况：尽管我很想表现得好斗，但我知道我必须保持礼貌，这样他就会像央行行长一样诚实地回答我的问题。
他在午餐时的非正式言论与他的公开演讲形成了鲜明对比。午餐时，沃勒更加坦诚，更加轻蔑，而且态度也很粗暴。在公开场合，他清理了语言，并采取了人们所期望的央行行长更加谨慎的语气。当他在演讲开始时打开 Fedspeak 时，我立刻就知道了。他的演讲没有什么真正值得注意的地方——这是一位美联储官员的无聊的样板演讲。值得注意的是对比：美联储在公开场合表现出信心和诚实，但如果没有回避、修辞技巧和彻底的矛盾，就无法承受丝毫的询问。
巧合的是，沃勒在奥本校园的同一个礼堂发表了他的演讲，米塞斯研究所曾向公众举办过演讲。我看到这个房间（以及大楼对面一个容量相同的房间）挤满了人，这样人们就可以听到安德鲁·纳波利塔诺法官或汤姆·伍兹法官的演讲。然而，对于美联储理事来说，教室里有一半以上是空的，而参加的学生只是为了在课堂上获得一些额外的学分。随后，学生们排起了长队，不是为了与沃勒交谈，而是在报告厅后面的签到表上签名。