详细内容或原文请订阅后点击阅览
印度的跨国教育举措暴露了大学未能解决的劳动力挑战
随着印度经历跨国教育 (TNE) 热潮，安妮特·奥德 (Annette Ord) 探讨了院校在开设海外分校时经常忽视的现实实用性。印度推动跨国教育 (TNE) 暴露了大学未解决的劳动力挑战的帖子首先出现在《PIE 新闻》上。
来源:The PIE新闻印度重新推动跨国教育正在重塑全球高等教育战略。随着 2020 年国家教育政策的监管改革以及对外国大学合作伙伴关系的开放，印度已成为全球领先的跨国教育市场之一。
然而，随着大学加速进入印度，一份新的共生国际报告强调了一个根本性的挑战：虽然人们常常假设就业框架可以标准化或从本国机构导出，但实际上，没有一个单一的劳动力模型适合所有跨国教育方法。
劳动法、移民规则和工资义务的差异意味着英国或美国的招聘模式无法直接在印度应用，否则会产生合规风险。与此同时，印度的跨国教育并不是一个单一的模式——包含双学位、验证合作伙伴关系、联合交付和新兴国际中心，每种模式都需要不同的人员配置方法。
有些依赖当地聘用的教职人员，有些依赖本地和外籍混合团队，而许多则依赖来自母校的短期或轮换工作人员。 这种多样性意味着必须遵守每个模型的特定框架。
The issue becomes exacerbated as programmes scale, evolve or cease.该报告对可持续性的更广泛关注凸显了这些模式变化的速度有多快，以及拥有能够无风险适应的劳动力结构是多么重要。
TNE 交付在计划层面而非战略层面发生故障
In terms of strategy, universities are sophisticating their approach to India.当在一个机构内，不同的项目在完全不同的人员配置情况下运作时，真正的压力点就会出现。
Short‑term academic mobility is being used to support long‑term delivery
Many TNE programmes in India rely on short‑term or rotational faculty mobility to deliver teaching and maintain academic standards.
如果没有稳定、合规的劳动力框架，压力会随着时间的推移而加剧。