详细内容或原文请订阅后点击阅览
ACCC 诉 Woolworths 案可能暴露了超市折扣的“魔力”——但这会改变我们的购物方式吗？
监管机构针对超市的案件进行了为期 7 天的审判，让我们难得一睹其内部阴谋。获取我们的突发新闻电子邮件、免费应用程序或每日新闻播客想象一下：您在 Woolworths 中，权衡哪种洗衣粉最物有所值。一盒 2 公斤的 Fab 正在促销，附有一张“降价”促销票，上面显示“售价”为“8 美元”。标签上还写着洗衣粉已减价，“原价”为 14 美元。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学想象一下：您在 Woolworths，正在权衡哪种洗衣粉最物有所值。
一盒 2 公斤的 Fab 正在出售，并附有“降价”促销票，显示其“价格”为 8 美元。标签上还写着洗衣粉已减价，“原价”为 14 美元。
Woolworths 没有告诉您的是，Fab 仅 19 天的成本为 14 美元，而在此之前的 425 天的成本仅为 7 美元。您是否被“降价”罚单的“微妙魔力”所吸引——正如消费者监管机构的律师在针对 Woolworths 促销计划的法庭诉讼中所暗示的那样——让您认为洗衣粉有近 50% 的折扣？
核心的法律问题是澳大利亚最大的连锁超市是否有意欺骗您。
即使没有通过酒吧测试，如果 Woolworths 能够让法官相信新价格代表了高通胀时期的合法折扣，那么在澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 提起的联邦法院案件中，Woolworths 也可能不会输掉这场官司。
为期 7 天的审判于周五结束，这次审判让人们难得一睹超市的内部阴谋。
继二月份审理了一起涉及 Coles 的类似案件后，针对澳大利亚两家最大超市的诉讼程序就此结束。 Woolworths 的判决预计将于今年晚些时候做出，与 Coles 的判决同时进行。
‘怀疑的阴影’
ACCC 指控 Woolworths 及其竞争对手 Coles 暂时提高价格，然后将产品在各自的促销计划中“促销”，价格高于之前的长期货架价格。
虽然定价变化本身没有争议，但 ACCC 指控超市利用“降价”和“降价”促销故意掩盖 2021 年至 2023 年间数百种产品的价格上涨，以有效的虚假折扣误导购物者。
随着通货膨胀重新爆发，大型超市往往会赚更多的钱。