详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于为什么与伊朗停火不能解决任何长期问题的残酷真相
承认乐观的情况：伊朗停火得以维持。外交官们制定了一些他们称之为框架的东西。眼前的军事压力有所缓解，华盛顿宣布取得了一定程度的成功。接下来会发生什么？诚实的答案是一个倒计时时钟——设置为在比上一个更糟糕的条件下到期。割草辩论已经开始了 […]关于为什么与伊朗停火不能解决任何长期问题的残酷真相的帖子首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive给予乐观的假设：伊朗停火得以维持。外交官们制定了一些他们称之为框架的东西。眼前的军事压力有所缓解，华盛顿宣布取得了一定程度的成功。
接下来会发生什么？
诚实的答案是一个倒计时时钟——设置为在比上一个更糟糕的条件下到期。
国家安全界已经开始了有关割草的争论。打击，削弱，等待伊朗重组，再次打击。当伊朗主要孤立地建设自己的能力时，它的效果还算不错，通过制裁挤压的收入为其提供资金，并在没有有意义的外部补给的情况下吸收挫折。该问题的版本可能已经过时了。
伊朗补给问题是结构性的，而不是偶然的
伊朗不再在真空中进行重建。这是关于未来任何对抗的最重要的一个事实，而当前的辩论却系统性地低估了这一点。
俄罗斯花了三年时间向伊朗转让无人机技术，然后又将其带回来并进行改进。 Shahed-136 最初是伊朗的一个概念，后来从乌克兰作为一个经过实战测试并具有记录的性能数据的平台返回。莫斯科获得廉价的消耗弹药。德黑兰从历史上最密集的无人机战争环境中获得工程反馈。交易是双向进行的，双方都有充分的动力去深化它。
朝鲜的贡献不那么复杂，但具有战略意义。弹道导弹。炮弹。一个国家几十年来在制裁下生产武器并学会如何做好的制度知识。平壤一再证明，它可以向合作伙伴提供物资，而不会造成重大国际后果。没有理由假设会发生变化。
基线问题
这是割草坪方法的假设：您每次割同一片草坪。