详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院法官考虑孟山都公司阻止草甘膦诉讼中的警告诉讼
对最高法院目前正在审理的孟山都草甘膦案的精彩回顾，包括其更广泛的影响。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。 《新莱德》对最高法院目前正在审理的孟山都/草甘膦案进行了很好的概述，不仅涵盖了法庭文件中规定的立场，还涵盖了法官席上提出的论点以及法官们提出的问题。文章指出，孟山都的胜利将破坏要求公司遵守特定消费者披露标准的州规定，当警告符合联邦要求时，禁止对违规行为提起诉讼。
请记住，警告问题并非微不足道。一项令人震惊的发现是，尽管没有告诉消费者用户或农民在使用草甘膦（又名农达）时采取强有力的预防措施，但他们自己的在试验田上使用草甘膦的员工几乎都穿着危险品。
作者：Carey Gillam 是《The New Lede》的主编，曾任路透社国际新闻社的高级记者（1998 年至 2015 年）。她是《粉饰——除草剂、癌症和科学腐败的故事》一书的作者，该书揭露了孟山都公司对农业的腐败。该书于 2018 年获得了环境记者协会颁发的令人垂涎的雷切尔·卡森图书奖。她的第二本书是一本名为《孟山都文件》的叙事法律惊悚小说，于 2021 年 3 月 2 日发行。最初发表于 The New Lede
周一，美国最高法院成员向前孟山都公司的律师提出了一系列有关农药监管的问题，争论联邦法律是否先于各州采取行动，允许消费者起诉未能警告产品风险（例如癌症）的公司。
孟山都诉杜内尔案以草甘膦为中心，草甘膦是一种除草化学品，用于广受欢迎的农达品牌以及前孟山都公司（现为德国拜耳公司所有）销售的许多其他除草剂产品中。多项研究表明该化学物质与癌症存在科学关联，并于 2015 年被世界卫生组织的一个部门列为可能的人类致癌物。